Category — Blogs

Primero fue Aida, luego Teresa, y ahora Iñaki. Como ellos, muchas personas más recuerdan, cada día, de forma más o menos anónima, que hay una privilegiada isla en la que la libertad sólo existe para el que llega con dos elementos en grado superlativo: la cartera y la hipocresía. Me permito citar, del blog del tercero, los siguientes párrafos, muy atinados en mi opinión:

“Se fue Fidel Castro y este domingo, sin campaña, sin elecciones libres, sin debates, sin democracia y a dedo, el nuevo Presidente cubano es el hermanísimo, Raúl.

Todo previsto. Aquello es una dictadura.

Lo que me extraña es que si Augusto Pinochet le hubiera elegido a su hermano como sucesor, se hubiera armado la de Dios es Cristo. De hecho todos los informativos de televisión y radio hablarían de la dictadura chilena. Lo que no entiendo es que siendo Cuba una dictadura peor que la pinochetista, si se pueden comparar las dictaduras, sobre todo por su permanencia en el tiempo y su ferocidad, a lo de Cuba se le llama el régimen cubano y lo de Chile era la dictadura de Pinochet.

Nos venden la moto de la sanidad, una sanidad sin medicinas y sin instrumental gracias a la dictadura y nos venden su educación, una educación sin debate, sin libertad y sin que los padres puedan elegir el colegio de sus hijos.

¿Por qué la dictadura cubana ha durado tanto tiempo?. Por el papanatismo de una progresía internacional que por enfrentarse a los Estados Unidos cree que lo es todo. También nosotros nos opusimos a la guerra de Vietnam y la de Irak y eso no justifica nada”.

¿Tendrán algo que ver, además, las inversiones hoteleras españolas en la isla, así como el inaceptable y sonrojante turismo sexual?.

¿Hasta cuándo?.

He de reconocer, no sin rubor, que hay un post que me ha hecho volver a ALT1040 en más de una ocasión. Lo escribió Paniagua, y más de una vez le he dado las gracias en silencio y con gesto de alivio mientras le pasaba el enlace a alguien que me hacía la pregunta que da título a este post. Este vídeo es lo mejor que he visto en Internet para responderla. En dos patadas, de forma amena y secilla. Así que ya sabéis, si conocéis a alguien que todavía visita los blogs abriendo 543 pestañas de sus favoritos en Firefox o, peor aún, uno a uno, de memorieta, pasadle este vídeo…

Este vídeo está enlazado de Youtube, pero los originales se encuentran en dotSUB, una especie de Youtube con subtítulos. En él podéis encontrar más vídeos del autor. Qué crack.

Entrada de Víctor Pimentel en Genbeta

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

Ya van 177.000 entradas. Síguelo. Visto en el blog de Javier (y 176.999 sitios más).

Reconozco que cuando era pequeño me apasionaban las películas del más famoso agente secreto de los servicios secretos al servicio de su graciosa Majestad. No he leído ninguno de los libros en los que se basan, obra de Ian Fleming. Algún día alquilaré alguno en alguna biblioteca de alguna ciudad, capital (o no) de algún país. Y lo añadiré a la lista.

Ya no me apasionan, pero les guardo cariño, y procuro verlas cuando salen, aunque sin grandes expectativas. Sé que ninguna de ellas es una obra maestra. Sé que no hay nada más previsible en esta vida que un capítulo de House o una película de James Bond. Están perfectamente estructurados. Pero ambos tienen su tirón. En el caso de James Bond, la cosa se reduce a: soltero aparente, rodeado de mujeres espectaculares, coches de ensueño, con un trabajo interesante, sofisticado… y todo ello aderezado con mucha fantasía. Muchísima. Nadie espera una película de James Bond realista. Ni un capítulo de House diagnosticando una faringitis sin complicaciones.

Pero venden. Son previsibles, pero gustan. Y generan todo tipo de discusiones, porque todo el mundo los conoce, todo el mundo los ha visto en alguna ocasión. Seamos más o menos raros. En el caso de James Bond, una de las discusiones menos acaloradas acerca de las adaptaciones cinematográficas del personaje, es cuál de los actores que lo han encarnado es el mejor. Casi siempre resulta vencedor el mismo: Sean Connery.

Y yo me pregunto, ¿por qué?. Siempre me gustó mucho más Roger Moore, por ejemplo.

Nunca me fié de un tipo escocés, perteneciente a un partido nacionalista escocés, que se hizo famoso gracias a interpretar a un estandarte inglés, y que aceptó el título de Sir. Un tipo al que le gustaba pasear sin pantalones durante los rodajes. Un tipo que declaró en 1993 que no veía nada mal en pegar a una mujer. Un tipo que, entre otras películas, ha participado en atentados contra el buen gusto como “La liga de los hombres extraordinarios” o “Zardoz“.

Muchísimas gracias, Sergio, por pasarme el enlace. Increíble.

Por el contrario, nuestro amigo Roger interpretó a James Bond durante siete películas, con un estilo también muy personal y aseado, y cuando la edad (58 años) no le permitía seguir haciéndolo, se retiró a vivir tranquilamente a las afueras de Londres, y comenzó su labor como embajador de Unicef, reduciendo sus apariciones artísticas a la mínima expresión.

Es por todo esto que mi elección es la de Roger Moore como mejor Bond. ¿Y la tuya?.

Escuchando: “Rolling Stones – Paint it black”.
Efemérides:
1118 – Alfonso I el Batallador conquista Zaragoza.
1812 – El primer Sorteo extraordinario de Navidad de Lotería Nacional tiene lugar en Cádiz.
1892 – Tchaikovsky estrena El Cascanueces en San Petersburgo ante la presencia del Zar.
1940 – Adolf Hitler ordena a sus generales preparar la invasión de Rusia bajo el nombre clave de Operación Barbarroja.
1956 – La asamblea general de la ONU vota por unanimidad la admisión de Japón.
1968 – La ONU aprueba la Resolución 2.429, en la que declara que el mantenimiento de la situación colonial de Gibraltar es contrario a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
1969 – Es abolida la pena de muerte en Gran Bretaña.
1995 – Javier Solana toma posesión como secretario general de la OTAN.
2005 – Elección Presidencial de Bolivia: Evo Morales, candidato del Movimiento al Socialismo (MAS), es electo presidente de Bolivia con el 53,72% de los votos.