Category — Cine

Recopilación de imágenes y música al más puro estilo Baraka, de aproximadamente 86 minutos de duración, que os recomiendo si os gustan este tipo de experimentos audiovisuales. A mi me encantan. Koyaanisqatsi es la primera de las tres cintas de este tipo rodadas por Godfrey Reggio. El significado de la expresión es “vida fuera de equilibrio”, en lengua Hopi. Os dejo con un trailer para que os hagáis una idea. Este tipo de películas pueden convertirse en una pesadilla o en una experiencia fascinante, en función del cansancio y la logística con los que uno se siente a verlas. Es preferible hacerlo muy descansado, con las persianas bajadas, la habitación a oscuras, los teléfonos desconectados y sin visitas a la vista.

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=PirH8PADDgQ”]

De todos modos, si os animáis a ver una película de este tipo os recomiendo Baraka, para mi está bastante mejor.

Recuerdo perfectamente la época en que se estrenó la película Rebelión en la granja. Corría el año 1999, yo tenía 18 años y no me preocupaba por asumir o comprender todas y cada una de las películas, novelas o historias de las que tenía noticia. Lo cierto y verdad es que vivía mucho más tranquilo. En mi mente se formó el siguiente jucio rápido al ver una reseña sobre la película el fin de semana de su estreno: “animales que hablan y se rebelan contra los dueños de la granja, menuda jilipollez“. Y no me volví a preocupar.

Un par de años después, durante un viaje a los Pirineos, un amiguete leía una novela llamada 1984, de un tal George Orwell. Le pregunté por ella, y entre otras cosas me comentó algo acerca de un tal Gran Hermano (ya llevaba alguna edición esa aberración de programa en vuestras pantallas). No me impresionó. Un par de años después, la novela llegó a mis manos y la leí. Ya sabía de lo que era capaz el señor Orwell.

Hace poco, mi fiel fuente de sabiduría, la biblioteca de Chamberí, me proveía con un ejemplar de Rebelión en la granja, del mismo autor. La idea de los animales que se comunicaban entre si y se rebelaban contra sus amos ya no me parecía tan absurda. Ni muchísimo menos.

Descargué Alquilé la primera de las dos adaptaciones cinematográficas de que ha sido objeto esta genial historia y disfruté como un niño (por la vuelta a la animación de los años cincuenta) y como un hombre (por la fidelidad al tono general de la novela, a pesar de las abundantes diferencias en detalles concretos).

En la Wikipedia se comenta que la película fue financiada por la CIA, como herramienta artística de propaganda anticomunista. Curioso, pero desde aquí sólo me queda darles las gracias. En un año viviendo en Rumanía uno aprende algunas cosas. También se dice que fue clasificada como Prohibida para menores de 18 años, por sus implicaciones políticas. A día de hoy, ha sido reclasificada Para todos los públicos.

Resulta curioso que todas las voces y sonidos fuesen realizados por la misma persona. Cuando terminé de ver la cinta, pensé que tenía un mérito tremendo. Realmente algunos animales te los imaginas hablando con las voces que lucen.

Os la recomiendo. Estoy buscando la adaptación inanimada, la de 1999, la que comenzó el ciclo de recuerdos vitales que tengo asociados a la historia originalmente etiquetada como Animal farm, y que considero una obra maestra en todas sus manifestaciones, por cuanto tiene de histórico y aleccionador para el género humano, aún viniendo del mundo animal.

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=YKFLrTYKIXk”]

La vi el viernes pasado antes de caer en estado de duermevela con casi cuarenta de fiebre, y con los consiguientes delirios con forma de personajes de la película.

No os la recomiendo ver en esas circunstancias, la mente puede llegar a ser muy traicionera.

Hace unos meses lo leí en Fogonazos. Como en él Aberron se ponía tan solemne a la hora de recomendarnos que viéramos el vídeo…

“La recopilación dura 20 minutos, por eso os recomiendo buscar un momento para verlo con tranquilidad. Creedme, no os arrepentiréis.”

…me lo tomé en serio, y no fue hasta ayer que encontré un hueco, al amparo de la enfermedad que me ha tenido postrado todo el magnífico puente de la Inmaculada, para verlo.

Recuerdo que hace unos años mi padre me contó que muy pronto supo que yo era un chico listo, porque cuando era un enano me preguntó si quería ser piloto de cazas, y yo le dije que no, porque era un trabajo con mucho riesgo, y que prefería hacer algo más tranquilo.

Por lo visto, con cinco años era más inteligente que ahora, porque después de ver esto me he dado cuenta de que yo tenía que haber sido piloto. Tranquilos, esta no es la recopilación de la que hablaba antes, sino un vídeo de tres minutos y medio que os recomiendo encarecidamente que veáis a pantalla completa y con tranquilidad. Además, el tema que acompaña a las imágenes es tremendo.

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=KBfW9yWGXBk”]

En cuanto pueda descargaré iré al videoclub a por la peli, que aunque tiene pinta de ser una Top Gun a la francesa, con imágenes como éstas, merece la pena visionarla. El director es Gerard Pirès, el mismo de Taxi, una película que me trae muchos recuerdos (no, no diré de qué tipo).

Por cierto, hoy es el cumpleaños de mi padre, así que nada, le dedico el post, que además sé que a él le gustará la temática.

De la última película de los hermanos Coen se pueden decir muchas cosas, pero una de ellas no es que te deje indiferente.

He leído varias críticas en Internet acerca de la misma, y todas coinciden en algo: la radicalidad de sus enunciados. O te encanta, o la consideras un petardazo tras la “gran” No country for old men. A mi me parece una película más lograda, la verdad. No es que Burn after reading sea una obra maestra, pero la oscarizada oda al absurdo protagonizada por Bardem me parece un disparate cuyo éxito no alcanzo a entender.

El reparto es sencillamente magnífico. De Brad Pitt y George Clooney hace ya tiempo que no se puede decir que son sólo caras bonitas. En particular el primero me parece un actorazo, a pesar de que es Clooney el que más tiempo está en metraje, y el que se sale en esta película. ¿Qué decir de John Malkovich?, magistral, como siempre. Frances McDormand y Tilda Swinton llegaron a sacarme de quicio, gracias a las aseadas interpretaciones que hacen en la piel de sus indeseables personajes.

La trama es surrealista y muy muy divertida. Pero uno no puede dejar de preguntarse cuánto de lo que ocurre durante la película no se habrá dado en el Mundo Real ™ alguna vez, de una u otra forma. Tiene momentos realmente brillantes, giros espectaculares. La fuerza y definición de los personajes es más que aceptable, aunque a veces resulten algo histriónicos.

De lo que hay ahora mismo en cartelera, me parece de lo mejorcito. Al menos del circuito oficial. Tendré que informarme un poco más de lo que se cuece en otro tipo de salas, más indies…

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=N99kv6ojn48″]