Category — Literatura

Queda pendiente para más adelante una breve reseña del cúmulo de sensaciones que me he llevado del Summer Case este fin de semana que acaba de terminar.

Pero, ahora querría simplemente haceros una recomendación…

He disfrutado muchísimo viendo esta película, y mañana mismo voy a la biblioteca a buscar la novela homónima, dos años previa a la filmación, y que le valió a su autora, Harper Lee, el premio Pulitzer (ficción) del año 1961.

Muy grande la actuación de Gregory Peck, uno de los actores preferidos de mi madre (así al menos me parece recordar) en el papel de Atticus Finch, el sumun de la responsabilidad encarnada en un padre y abogado con muy poca suerte. Este papel le valió el óscar a la mejor interpretación masculina del año 1962. Una nieta del actor se llama Harper en honor a la autora de la novela cuyo principal protagonista y Peck se harían uno para inmortalizarse mutuamente.

Si creen que exagero, además de aconsejarle que corran a su videoclub más cercano (o que abran eMule, a gusto del consumidor) y se hagan con la película sin más demora, les cito un par de detalles tontos que se pueden ver en algunos enlaces de los suministrados anteriormente:

“Atticus is one of the most memorable and unique characters in American literature; in 2003 the AFI named Atticus, as portrayed in the film version of To Kill a Mockingbird by Gregory Peck, as the #1 Greatest Hero of American film, and in 2002, a “panel of 55 authors, literary agents, editor and actors” named him the 7th Greatest Character in Fiction since 1900″

No me extenderé más, pero les quiero dejar un par de perlas que he encontrado por Youtube, y que aunque no tienen nada que ver con el tema del post, creo que pueden hacer mucho bien a quien las sepa valorar en su justa medida, que es casi infinita.

Son dos casos de esos que te hacen replantearte la gravedad de los “problemas” que solemos tener en el día a día, y cómo dejamos que nos quiten la sonrisa y nos hagan dejar de estar pendientes de los demás, para encerrarnos cada vez más y más en nosotros mismos, y nuestras “miserias”. Dejaré el sermón, pero ustedes, véanlos…

“If you just learn a single trick, Scout, you’ll get along a lot better with all kinds of folks. You never really understand a person until you consider things from his point of view, until you climb inside of his skin and walk around in it”

Atticus Finch

Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas; doblan por ti.

John Donne

—Bésame –dijo ella–, si te vas.
—Eres una desvergonzada–dijo él.
—Sí; por completo.
(…)
—Tú –insistió ella–, lo he visto todo.
—No has visto nada. No has visto más que a un hombre. A un hombre a caballo. Vete. Vuélvete ahora mismo.
—Dime que me quieres.
—No. Ahora no.
—¿Ya no me quieres?
—Déjame. Vuélvete. Este no es el momento.
—Quiero sujetar las patas de la ametralladora, y mientras disparas, quererte.
—Estás loca. Vete.
—No estoy loca –dijo ella–; te quiero.
—Entonces, vuélvete.
—Bueno, me voy. Y si tú no me quieres, yo te quiero a ti lo suficiente para los dos.

Por quién doblan las campanas. Ernest Hemingway.

– ¿Aprende uno a olvidar?
– No se trata de olvidar. Lo que hay que aprender es a recordar y, al mismo tiempo, estar libre del pasado. Hay que aprender a estar allí, con el muerto, y al mismo tiempo estar aquí, en este lugar, con los vivos. No es fácil.

Extracto de un diálogo entre Will Farnaby y Susila Macphail en “La isla”, de Aldous Huxley.

“Yo, Sinuhé, hijo de Senmut y de su esposa Kipa, he escrito este libro. No para cantar las alabanzas de los dioses del país de Kemi, porque estoy cansado de los dioses. No para alabar a los faraones, porque estoy cansado de sus actos. Escribo para mí solo. No para halagar a los dioses, no para halagar a los reyes, ni por miedo del porvenir ni por esperanza. Porque durante mi vida he sufrido tantas pruebas y pérdidas que el vano temor no puede atormentarme y cansado estoy de la esperanza en la inmortalidad como lo estoy de los dioses y de los reyes. Es, pues, para mí solo para quien escribo“.

“A mi juicio, el oficio de tabernero es también el más seguro de todos, porque la sed del hombre permanece inalterable pase lo que pase, y aunque se tambalease el poderío de los faraones, y los dioses se cayesen de sus tronos, las tabernas y las hosterías no estarían más vacías que antes. Porque el hombre bebe vino en su alegría y lo bebe en su tristeza; en el éxito alegra su corazón con el vino y en el fracaso lo consuela de igual modo; bebe cuando está enamorado y bebe cuando su mujer lo apalea. Acude al vino cuando los asuntos van mal; riega sus beneficios con el vino. Ni tan sólo la pobreza impide al hombre beber vino. Y lo mismo ocurre con la cerveza, si bien he hablado del vino porque es más poético y suscita la elocuencia, puesto que, cosa curiosa, los poetas no han compuesto todavía poemas en honor de la cerveza, lo cual no es justo, porque la cerveza puede también, en caso de necesidad, procurar una embriaguez y un dolor de cabeza todavía mejor. Pero no quiero importunarte con el elogio de la cerveza y vuelvo a mi asunto, y por esto he invertido en esta taberna mis economías de oro y plata. Verdaderamente, no imagino oficio más agradable, salvo el de prostituta, que no requiere gastos de instalación, ya que lleva su negocio en sí misma, y si es un poco cauta pasará su vejez en una casa propia, construida con la potencia de sus flancos“.

 Sinuhé el egipcio. Mika Waltari.

He aprovechado que mi amigo Javier volvía a Sevilla para ser agasajado de cara a su próximo cumpleaños, el lunes (felicidades, por cierto), para ocupar la segunda plaza de su minúsculo pero precioso coche.

La vuelta a Sevilla, de momento, ha traído aparejados momentos muy memorables, como las risas que tuvimos anoche mi padre, mi hermana Carmen y yo, y la comida y posterior cafelito e infusiones que hemos podido degustar un grupo de amiguetes este mediodía.

Antes de ver el Barça – Madrid de esta noche, en compañía de los colegas en mi casa, me dispuse a seleccionar un título entre la magnífica colección de películas de El Mundo, que hace unos años este periódico repartió a sus lectores.

Cual no fue mi sorpresa al encontrar entre las mismas el siguiente título: “Farenheit 451“.

Desconocía totalmente la existencia de una película sobre la novela de Ray Bradbury, que con tanto ansío he buscado desde hace unos meses, para completar la magnífica trilogía futurista y “apocalíptica” que conforma junto a “1984”, de Orwell, y “Un mundo feliz”, de Huxley. Desde que leí estas dos últimas he intentado hacerme con la novela de Bradbury, pero todos mis intentos han sido en vano. No la he encontrado en ninguna biblioteca en las que he buscado.

Casi siempre me han disgustado enormemente las versiones cinematográficas de cualquiera de las novelas que he leído. Es por eso que prefiero leerlas primero, y no contaminarme con la imperfección (por motivos obvios de recursos espacio-temporales, sirva como disculpa) de los guiones pertrechados a partir de los originales en letra impresa. Habida cuenta de que no encontraba la novela, y dejando para otro día “El tercer hombre”, elegí “Farenheit 451” para la tarde de cine, a la que en última instancia se sumó mi sobrino Juanjo.

Qué magnífica elección. Siempre estoy insistiendo a mis sobrinos en la necesidad de leer. Del poder que da ver el mundo a través de otros ojos. Del enorme bien que hace a nuestras pequeñas mentes, empequeñecidas y ensoberbecidas en si mismas.

Y esta película (ahora sí que voy a buscar con ahínco la novela) cuenta una historia refrescante con un final sencillamente genial sobre la persecución y persistencia del saber universal como fuente de remedios a las debilidades del alma.

Francamente genial.