Category — Gente

¿Qué necesitas cuando tienes un vuelo a las 8:20 y al abrir los ojos, en lugar de ver las 5:31 en el reloj despertador de tu mesita de noche, lo que ves es que son las 6:51?. Ya lo digo yo, ya lo digo yo… necesitas un milagro. Eso o un compañero de piso como Gons. Lo he sacado de la cama a las 7 de la mañana y me ha llevado al aeropuerto hasta de buen humor. Ha sido todo muy confuso, pero cuando lo desperté ni siquiera quería que me llevase, sólo lo hice porque quería saber el número del Teletaxi. Atención. Cómo iría de sueño. Como véis, en momentos de crisis es donde doy lo mejor de mi. Muchísimas gracias, día a día se confirma que vivir con vosotros es una gozada.

Creo que nunca he hablado en mi blog acerca del Twittmad: la reunión mensual de usuarios de Twitter en Madrid. Sí que he hablado de Twitter, más de una vez.

No se sabe si fue la primera reunión de twitteros en España o no, pero sí se sabe cuándo fue su primera edición. Eso es lo de menos, al menos tal y como lo ha defendido siempre una de sus creadoras, Marilín.

Lo importante es desvirtualizar los ávatar, ponerles cara real, voz, sonrisa, y en los mejores casos empezar a ver el fondo de armario de las personas detrás de ellos.

Al principio cuesta integrarse, sí. Aunque me consta que hay mucha gente intentando que esto no sea así. Pero a unos les cuesta más que a otros. Todo el mundo no se desenvuelve igual de bien en el Mundo Real (TM). Hay quienes van a un Twittmad y directamente conocen a más gente que yo en los tres a los que he ido. Y hay quienes salen del primero con la sensación de que siempre habrá quien prefiera quedarse en la comodidad de lo que alguien acertó a definir en su día como corrillo de lamedores de oreja circulares, sin hacer el menor esfuerzo por conocer a gente nueva.

Pero eso es lo bonito de los Twittmad, la diversidad: de personas, de ambientes, y de mentalidades. El darse cuenta de que los twitteros no somos quienes parecemos ser desde fuera. Comprobar aliviados que el estereotipo de friki o nerd que se asocia a la gente con alto contenido porcentual de tiempo vital frente a un monitor no va con nosotros, a pesar de que sí, probablemente muchos de nosotros chequeamos el correo antes de desayunar, o incluso antes de la meadita mañanera (con perdón de la expresión).

En el momento de publicarse estas líneas estaré regresando en mi moto muerto de frío desde el Irish Rover, donde fielmente se vienen celebrando estas curiosas convocatorias desde su tercera edición, creo. Cuando los esforzados twitteros que siempre asisten a Twittmad pertrechados con sus magníficas cámaras nos deleiten con algunas instantáneas del acontecimiento, enlazaré alguna de ellas. Si sois usuarios de Twitter, residís en Madrid, y no habéis venido nunca, animáos. Merece la pena. Intentaremos hacer que la merezca, al menos, ¿no?.

Sin pretender darle lecciones a nuestra admirada Miriam, hoy quiero abrir siquiera un poquito la puerta de la mente humana y citaros la definición del para mi recién descubierto Síndrome de Asperger:

Las personas neurotípicas o sin Asperger (normales) poseen un sofisticado sentido de reconocimiento de los estados emocionales ajenos (empatía). La mayoría de las personas son capaces de asociar información acerca de los estados cognitivos y emocionales de otras personas basándose en pistas otorgadas por el entorno y el lenguaje corporal de la otra persona. Las personas con Síndrome de Asperger (SA) no poseen esta habilidad, no son empáticas; se puede decir que tienen una especie de “ceguera emocional”. Para las personas más severamente afectadas puede resultar imposible incluso reconocer el significado de una sonrisa o, en el peor de los casos, simplemente no ver en cualquier otro gesto facial, corporal o cualquier otro matiz de comunicación indirecta. Del mismo modo, el control voluntario de la mímica facial puede estar comprometido. Es frecuente que las sonrisas “voluntarias” en las fotografías familiares sean una colección de muecas sin gracia. Por el contrario, las sonrisas espontáneas suelen ser normales. Las personas con SA en general son incapaces de “leer entre líneas”, es decir, se les escapan las implicaciones ocultas en lo que una persona dice de forma directa y verbal.

He llegado al mismo al buscar información sobre el indescriptible personaje de Sheldon, en la ya mencionada en este blog The Big Bang Theory. Los que la hayáis visto coincidiréis conmigo en que el personaje de Sheldon es el más surrealista de toda la serie, pero se hace simpático desde el primer momento, haciendo que todos deseáramos tener un amigo como él.

Sheldon es un ejemplo de persona que sufre el síndrome de Asperger, aunque supongo que muy exagerado. Se me hace muy difícil pensar en personas que lo sufran: lo siento infinito por ellos, y espero que mejoren con tratamiento. Debe ser muy duro sentirse excluído de la fuerza que se puede llegar a sentir ante determinadas miradas y sonrisas. Que me lo digan a mi…

Para quien esté interesado, a continuación podéis ver algunos testimonios de afectados:

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=TM6PIWxDLc4″]

No recuerdo a través de quién, he llegado al blog oficial del Día de Acción del Blog, que por lo visto es una iniciativa que se estrenó el año pasado, por la que se propone a los blogs, podcast y videocast que lo deseen que hagan alguna reseña sobre un problema concreto que atañe a la población mundial. El año pasado fue el medio ambiente, este año, la pobreza.

Antes de sentarme, le pregunté al oráculo. La verdad es que la cantidad de datos al respecto es impresionante. Los datos en si son aterradores.

Sinceramente, creo que cualquier cosa que pueda decir se quedará corta. Normalmente no me sumo a este tipo de iniciativas, porque no suelo verles utilidad. A todo el mundo le parece deleznable y triste que ahora mismo haya gente que no tenga nada que llevarse a la boca. Parece imposible que hoy día haya cientos de personas (¿miles?) que mueren a diario de hambre. Pero no es imposible. Es posible. Y tanto. Está pasando. Ahora.

La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos. También puede ser el resultado de procesos de segregación social. (Wikipedia).

Bien. Ya hemos tenido el momento de sensibilidad que nos ha hecho sentirnos orgullosos de nosotros mismos por un momento. Seguimos vivos, experimentamos la compasión. Qué grande. Me he removido. No soy una persona superficial.

Seguramente antes de una semana hayamos gastado unos 200 euros (cualquier mortal adulto y trabajador en nuestra España de hoy día) entre comida, ropa, transporte, vicios variados, etc… algo más de 200 euros era el salario medio mensual en Rumanía cuando yo llegué allí, en octubre de 2005. Octubre de 2005. Rumanía, sí, ese país que está en el puesto 88 en esta lista. La lista de PIB per cápita de todos los países del mundo. Unos 225.

En 28 países del mundo, más del 50% de sus habitantes vive por debajo del umbral de la pobreza. En 90 países, más del 25% de la población. Escalofriante. Hay que puntualizar sobre el denominado umbral de la pobreza: “Las estimaciones nacionales del porcentaje de la población que viven por debajo del nivel de pobreza se basan en encuestas de sub-grupos, con los resultados ponderados por el número de personas en cada grupo. Las definiciones de pobreza varían considerablemente entre las naciones. Por ejemplo, las naciones ricas generalmente emplean normas más generosas de pobreza que las naciones pobres.” (según datos de la CIA, a día 1 de enero de 2008).

Bien, ya nos hemos sentido culpables, luego aliviados por ello (no somos unos monstruos), y luego otra vez culpables porque los datos son demoledores.

¿Y qué quieres que haga?. Si esto tuviera fácil solución, se haría y fuera; a nadie le gusta esta situación. Sinceramente, no se me ocurre qué se puede hacer al respecto, ¿qué puedo hacer yo?. Apadrinar a un niño, donar dinero a fundaciones, etc… es una opción, pero a fin de cuentas son pan para hoy y hambre para mañana. Los problemas de los países del Tercer Mundo son estructurales, de sus economías, de cómo está montado el mundo.

Casi cualquiera de nosotros podríamos firmar el anterior párrafo. Disculpad el intento de inmersión en vuestras mentes, pero no creo que nadie tenga muchas objeciones a esta forma de discurrir. ¿O sí?. ¿Podrías comentarlas?.

Al final, lo que inicialmente había planeado y que no había salido bien por eventualidades, terminó por despejarse. Me quedo con Jorge y Gonzalo, dos amigos de Sevilla. Estoy contento. Le copio la idea a Moonshadow, y pongo el tema que me motiva escuchar ahora mismo (aunque yo no he comprado como él :D)…

[youtube=”http://es.youtube.com/watch?v=KEdZrV0j6zM”]