Posts from — December 2008

El otro día leía un artículo en un diario on-line bastante importante en el país y me sorprendió encontrar un error que me hizo entrecerrar los ojos. La frase rezaba tal que así:

“… a la limón …”

Pero el artículo, sorprendentemente, no versaba sobre alguna receta o similares, sino que con dicha expresión se quería significar que dos personas habían realizado una acción juntos y al mismo tiempo. O “a la misma vez“, que esa es otra que duelen los ojos…

alalimón.

(Voz expr.; cf. alalá¹).

1. m. al alimón.

alimón.

(Falsa separación de alalimón).

al ~.

1. m. Juego de muchachos que divididos en dos bandos y asidos de las manos los de cada uno, se colocaban frente a frente y avanzaban y retrocedían a la vez cantando alternadamente unos versos que empezaban con el estribillo al alimón, al alimón.

2. loc. adv. Dicho de torear: Asiendo dos lidiadores un solo capote, cada uno por un extremo, para citar al toro y burlarlo, pasándole aquel por encima de la cabeza.

3. loc. adv. conjuntamente.

[ AVISO: post futbolero y sevillista al 101%. Los lectores del blog que no estéis interesados en estos temas, cerrad ahora vuestros navegadores, me arriesgo a perderos como lectores ]

La culpa es de Monchi y Del Nido.

Así como la culpa de los éxitos no era de Juande, la culpa de los fracasos no es de Manolo Jiménez. Manolo Jiménez hace lo que puede. El problema es que lo que puede no es suficiente. Y no lo es como no lo es normalmente en las situaciones en las que una persona ocupa un cargo que no merece, que le supera, para el que no está preparado. Vemos ejemplos a diario. Desde presidentes de naciones hasta pilotos de aeronaves, pasando por comisarios de policías o jefes de la oposición.

“Manolo Jiménez no está capacitado para dirigir al Sevilla FC“, dijo un tal Víctor Fernández. Yo pienso como él, pero matizaré sus palabras. Manolo Jiménez no está capacitado para imbuirle a la plantilla del Sevilla FC una mentalidad ofensiva, un carácter independiente del adversario, una idea de juego. Pero no lo está porque él mismo no los tiene. Cada rueda de prensa se convierte en un espectáculo en el que no deja de buscar motivos para justificarse. Pero eso no ahora, sino desde que casi nos elimina el superDenia o caímos ante el Fenherbace, ese equipo revelación de la Champions League, que a punto estuvo de hacer tambalear los cimientos de la Europa futbolística. La prensa no cree en él. La gente no cree en él.

Los únicos que creen en él son los excelentes profesionales que trabajan en todas las áreas del club. Otra cosa no, pero profesionalidad no se les puede negar. Mientras leen los incontables sms e e-mails que llegan poniendo a caldo a todo lo que se mueve, se convencen a si mismos, y de paso intentan convencernos a nosotros. Apelan a la unidad de la afición, y califican a los críticos como sevillistas de finales o amargados.

Pero señores, una mentira mil veces repetida no es una verdad. Y no, señor Del Nido, Manolo Jiménez no es el mejor entrenador del mundo. Y el hecho de ser el entrenador del Sevilla FC (por mucho que el Sevilla FC sí sea el mejor equipo del mundo, como todos sabemos) no hace a una persona ser el mejor entrenador del mundo. Y los que han venido no son mejores que los que se han ido. Por mucho que hayan venido, y los otros se hayan ido.

Los grandes aciertos del Sevilla FC exitoso de los años 2006 y 2007 no estuvieron única y exclusivamente basados en la unidad y un único sentir. Más bien, la unidad y el único sentir se alcanzaron gracias a los éxitos. Gracias a los aciertos. Y gracias al buen hacer de los que guían la nave, a todos los niveles.

Pero esos éxitos, aciertos y buen hacer han pasado a mejor vida. Llevo ya un tiempo diciéndolo, y eso no me hace menos sevillista. La culpa de los fracasos que estamos cosechando, o de los no éxitos, es de José María Del Nido y de Monchi.

Lo escribí ya en mayo. Darle un equipo puntero a nivel europeo a una persona que ha entrenado siete años en segunda división B no tiene ni pies ni cabeza. Pero es lo que han hecho, Del Nido y Monchi.

Es lo que han hecho y es lo que se han encargado de repetirnos hasta la saciedad que era lo mejor. Porque Jiménez, como todo el mundo sabe, es uno de los nuestros. Porque Jiménez, como todo el mundo sabe, es un entrenador de la casa, con todo lo que eso conlleva. Porque Jiménez, como todo el mundo sabe, no va a dejarnos tirados en mitad de temporada.

Como hizo Juande. Como hizo Helenio Herrera. Entrenadorcillos de tres al cuarto, como todo el mundo sabe.

¿En qué momento se le nubló la vista o el entendimiento a Monchi, y empezó a fichar a auténticos paquetes?, ¿en qué momento perdió el sentido común Del Nido, y no sólo no exigió resultados a Monchi en sus fichajes y decisiones respecto al entrenador que ocupa el banquillo, sino que lo nombró consejero de la entidad, en la decisión más loperiana que se recuerda en la planta noble del Sánchez-Pizjuán?.

Muchas gracias por todo lo que habéis hecho, Del Nido, Monchi y el resto de integrantes de la nave sevillista, entre ellos mi admirado José María Cruz. Pero por favor, no sean tercos, no hagan oídos sordos a la voz de la afición, hagan autocrítica y asuman que han cometido varios errores.

Y rectifiquen, por favor. Esta temporada la doy por perdida. El puesto que tenemos en la tabla ahora es un espejismo, si no al tiempo.

Sé que rectificarán, el problema es que cuando lo hagan ya se habrán tirado por la borda casi dos temporadas, muchas ilusiones y seguramente más de un magnífico jugador se habrá quedado por el camino. Pero no se preocupen, el sevillismo seguirá ahí, porque como usted mismo no se cansa de repetir, señor Del Nido, es lo único imprescindible, lo único que perdura, junto a la bandera y el escudo.

Recuerdo perfectamente la época en que se estrenó la película Rebelión en la granja. Corría el año 1999, yo tenía 18 años y no me preocupaba por asumir o comprender todas y cada una de las películas, novelas o historias de las que tenía noticia. Lo cierto y verdad es que vivía mucho más tranquilo. En mi mente se formó el siguiente jucio rápido al ver una reseña sobre la película el fin de semana de su estreno: “animales que hablan y se rebelan contra los dueños de la granja, menuda jilipollez“. Y no me volví a preocupar.

Un par de años después, durante un viaje a los Pirineos, un amiguete leía una novela llamada 1984, de un tal George Orwell. Le pregunté por ella, y entre otras cosas me comentó algo acerca de un tal Gran Hermano (ya llevaba alguna edición esa aberración de programa en vuestras pantallas). No me impresionó. Un par de años después, la novela llegó a mis manos y la leí. Ya sabía de lo que era capaz el señor Orwell.

Hace poco, mi fiel fuente de sabiduría, la biblioteca de Chamberí, me proveía con un ejemplar de Rebelión en la granja, del mismo autor. La idea de los animales que se comunicaban entre si y se rebelaban contra sus amos ya no me parecía tan absurda. Ni muchísimo menos.

Descargué Alquilé la primera de las dos adaptaciones cinematográficas de que ha sido objeto esta genial historia y disfruté como un niño (por la vuelta a la animación de los años cincuenta) y como un hombre (por la fidelidad al tono general de la novela, a pesar de las abundantes diferencias en detalles concretos).

En la Wikipedia se comenta que la película fue financiada por la CIA, como herramienta artística de propaganda anticomunista. Curioso, pero desde aquí sólo me queda darles las gracias. En un año viviendo en Rumanía uno aprende algunas cosas. También se dice que fue clasificada como Prohibida para menores de 18 años, por sus implicaciones políticas. A día de hoy, ha sido reclasificada Para todos los públicos.

Resulta curioso que todas las voces y sonidos fuesen realizados por la misma persona. Cuando terminé de ver la cinta, pensé que tenía un mérito tremendo. Realmente algunos animales te los imaginas hablando con las voces que lucen.

Os la recomiendo. Estoy buscando la adaptación inanimada, la de 1999, la que comenzó el ciclo de recuerdos vitales que tengo asociados a la historia originalmente etiquetada como Animal farm, y que considero una obra maestra en todas sus manifestaciones, por cuanto tiene de histórico y aleccionador para el género humano, aún viniendo del mundo animal.

Mi abuelo está malito, así que cuando hablo con mi madre no es para pedirle una receta. Hoy no hay receta de Villú. Hoy la cosa va de premios. Me han dado dos en las últimas semanas.

Por un lado, Nesta me ha premiado al Esfuerzo Personal, ya que, en sus palabras, publico diariamente llueva o nieve. Muchas gracias. Supongo que ahora me toca a mi premiar a alguien. Miriam es la destinataria de mi premio al Esfuerzo Personal, porque siempre está haciendo cosas, desde escribir en su siempre interesante blog, a enviar postales o calcetines, organizar quedadas o trabajar. Eso es vitalidad y lo demás son tonterías.

Por otro lado, Evemary me ha premiado como blog amigable. A mi y al resto de blogs de las personas que estamos participando en una de las iniciativas de Miriam, una lista de gente 2.0 para enviar y recibir Christmas estas Navidades. Le copio la idea y premio a las mismas personas, porque me parece apropiado para la ocasión.

• Miriam
• Evemary
• Introspectre
• Lusika
• Ivich
• Elenita

…Édith Piaf:

[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=DUcJWaC-2Co”]

Des Yeux Qui Font Baisser Les Miens
Un Rire Qui Se Perd Sur Sa Bouche
Voila Le Portrait Sans Retouche
De L’homme Auguel J’appartiens
Quand Il Me Prend Dans Ses Bras,
Il Me Parle Tout Bas
Je Vois La Vie En Rose
Il Me Dit Des Mots D’amour
Das Mots De Tous Les Jours,
Et Ca Me Fait Quelques Choses
Il Est Entre Dans Mon Coeur,
Une Part De Bonheur
Dont Je Connais La Cause, C’est Lui Pour
Moi, Moi Pour Lui Dans La Vie
Il Me L’a Dit, L’a Jure Pour La Vie,
Et Des Que Je L’apercois
Alors Je Sens En Moi, Mon Coeur Qui Bat…
Des Nuits D’amour A Plus Finir
Un Grand Bonheur Qui Prend Sa Place
Les Ennuis, Des Chagrins S’effacent
Heureux, Heureux A En Mourir