Viernes, peliculita en casa: Play it again, Sam
Considero a Woody Allen el cineasta vivo más grande, el mejor, el más longevo y creativo. Casi cada una de sus películas recibe la consideración de imprescindible por mi parte. Hoy os recomiendo una que justamente no me lo parece. Aunque tenga perlas como ésta:
[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=D0yuqpk00Ts”]
Su homenaje íntimo a Casablanca es una película previsible y poco creíble. La paranoia que sufre Allen en el papel protagonista se me antoja algo forzada, y algunos momentos que preteden ser cómicos se quedan en ridículos. Se puede pasar sin ella, pero si eres fanático del genio de Nueva York la disfrutarás:
[youtube=”http://www.youtube.com/watch?v=P5Qdp17rBEw”]
11 comments
Tiene algunas películas que son clásicos.
Lo del cineasta vivo mas grande es muy discutible. Spielberg es mucho mas importante en la historia del cine. Woody Allen que yo sepa no ha inventado nada. Vale que tenga un estilo propio y tenga momentos geniales. Me gustan mucho sus peliculas, sobre todo las anteriores a los 90. Pero es que llevo viendo sus peliculas desde que era chico y se repite demasiado. No creo que las posteriores a los noventa se puedan calificar como imprescindibles. Y lo de Vicky Cristina Barcelona, ademas de ser un plagio, es un bodrio.
Coño, que me pongo a pontificar y se me olvida lo que queria decir. Que la de “Sueños de un seductor”, que es la traduccion exacta del tituto de la pelia “Play it again sam” en españa, esta bien. Hay que tener en cuenta que está basada en una obra de teatro y que no la dirige Allen.
Yo es que como soy fanático, pues me gustó. Y estoy de acuerdo en lo de mejor cineasta vivo. Spielberg es un gran director, pero para mi la esencia de una película es lo que cuenta, y las películas de Allen cuentan mucho más.
De los genios hay que ignorar sus “desvarios” porque las compensaciones son extraordinarias. Es lo que pienso cuando veo una y otra vez las pelis de Woody Allen.
Evidentemente no pretendo sentar cátedra, estoy dando mi opinión, pero comparar a Woody Allen con Steven Spielberg es una equivocación tremenda. Steven Spielberg es un creador de productos de entretenimiento masivos, en su mayoría ideados y escritos por otras personas, y en los cuales él puso pasta, inventiva y los actores que quiso o pudo. Woody Allen es un creador de historias, íntimas, personales y creíbles, cuando no son surrealistas y llenas de locuacidad e ironía con estilo propio. Casi todas suyas, surgidas de su compleja mente. Y casi todas sin un duro y sin la ayuda de efectos especiales. Repito, no se pueden comparar. Allen está a años luz de Spielberg.
Las tres mejores películas, en mi opinión, de Spielberg son: Et, El color púrpura y La lista de Schindler. Ninguna la escribió él. El resto, sinceramente, son entretenimiento fácil. Ni más ni menos. Algunas, bodrios auténticos como Amistad, La guerra de los mundos, todas (TODAS) las de Indiana Jones o Hook.
En cualquier caso, como escribo, esta es sólo mi opinión…
Yo tengo sentimientos contradictorios con el cine de este hombre… Hay pelis que me encantan como “Match Point”, pero otras… son infumables (para mí, claro).
El pasado fin de semana vi la tan famosa “Vicky, Cristina, Barcelona” y fue toda una decepción.
Un besitooo y disfruta de la peli!!
Todo el cine de los 80 en adelante es deudor de Spielberg. Su estilo a la hora de dirigir ha sido copiado hasta la saciedad, hasta el punto que se ha olvidado que esa forma de hacer cine la inventó el. Y ser un buen cineasta no depende de que escribribas tu los guiones, o de que metas mas o menos efectos especiales. De todas formas, y aunque a lo mejor te sorprenda, lo de Spielberg no es que lo diga yo, es que lo dice en cualquier libro de historia del cine.Y comprendo que lo que digan los criticos te la puede pelar, pero si los criticos de arte dicen que Velazquez, Goya y Picasso son los grandes pintores españoles es por algo, y si se dice que Spielberg es el ultimo gran genio del cine, tambien hay un motivo.
El cine “maduro” de Woody Allen no deja de ser una copia del cine de la Nouvelle Vague y el neorrealismo italiano, con toques de Bergman y el humor judio de los Hermanos Marx. No niego que escribe buenos gags, pero como director deja mucho que desear. Y hablando de directores vivos, ahí tienes a Clint Eastwood, que esta mucho mas en forma que el cansino de Woody Allen.
Por supuesto, igual que todos, esta es solo mi opinion.
Uff, tenía una opinión superelaborada, pero creo que las reflexiones vertidas aquí me hacen parecer una cinéfila hormiguita. Aun así, dejaré un pensamiento pequeño, a escala, y a modo de resumen: las películas de Spielberg me emocionan, pero las películas de Allen me enamoran, y los sentimientos ganan sobre las emociones. Me quedo con Allen.
Pues a mi no me disgusto, no esta entre sus IMPRESCINDIBLES como Annie Hall, Poderosa Afrodita o La Ult. Noche de Boris Grushenko, pero te hace reir.
Y la idea me parecio original la verdad!
Woody dirige, actua, produce y escribe.. y no necesita efectos especiales ni nada por el estilo porque le basta con lo anterior. Precisamente por esto sus peliculas se diferencian de los demas…crees que Jurasic Park no puedo haberla hecho James Cameron con el presupuesto millonario que tenia Spielberg??? …………….por supuesto que si.